| / |
| 主要参数 | i7 3689Y | A4 3400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 3689Y | A4 3400 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3689Y | A4 3400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 3689Y | A4 3400 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 566 | 318 |
| 多核 Geekbench 5 | 182 | 125 |
| 单核 XinBench | 72 | 66 |
| 多核 XinBench | 182 | 125 |
| 核心数 / 线程数 | 2 / 4 | 2 / 2 |
| TDP(功耗) | 13 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(更强) | Radeon HD 6410D(较弱) |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示 i7 3689Y 在“单个核心”跑得快。对日常使用来说,这意味着:
虽然两者都是双核心,但 i7 有超线程技术(4 个逻辑核心)。这让它在同时运行多个任务(比如同时打开浏览器、Word 和音乐播放器)时,比 A4 更稳健。
i7 的 TDP 只有 13 W,几乎可以说是“省电”。这就是为什么它常被放进超轻薄本和二合一平板里的原因——电池续航长,发热低。
A4 的 TDP 高达 65 W,意味着它需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。
Intel HD 4000 在图形渲染上比 Radeon HD 6410D 强很多。即使不玩游戏,观看高清视频、做轻量级图形编辑时,HD 4000 都能提供更顺滑的体验。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买轻薄笔记本、需要长续航、偶尔多开程序 | i7 3689Y | 超低功耗 + 超线程 + 更强显卡,让你随身携带又不卡顿。 |
| 做桌面电脑、预算有限、对性能要求不高 | A4 3400 | 虽然性能略逊,但足够完成日常办公和网页浏览;功耗高一点但桌面供电没问题。 |
简而言之:如果你经常需要把电脑带到外面,用电池跑一天,那就选 i7 3689Y;如果你只是在家里或办公室用电脑,想省点钱,那 A4 3400 就能满足基本需求。