特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3689Y A10 7300
CPU主频
1.50 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.60 GHz
3.20 GHz
全核频率
1.50 GHz
2.70 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Kaveri
制作工艺
22 nm
28nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
13 W
19 W
内存参数 i7 3689Y A10 7300
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3689Y A10 7300
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Radeon R6 Graphics
GPU频率
0.35 GHz
0.46 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
0.53 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3689Y / A10 7300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、随时可以拿去办公或上网的笔记本/二合一平板,**选择 i7 3689Y
  • **如果你需要一台小型桌面电脑(比如迷你PC、全系统一体机)或者不太在乎电池续航,只想用来玩轻度游戏、做多任务,**选择 AMD A10 7300

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现——“快慢”决定了日常响应速度

  • Geekbench‑5 单核:i7 3689Y 得到 566 分,A10 7300 为 322 分
  • XinBench 单核:i7 3689Y 为 72 分,A10 7300 为 44 分

这两组分数都说明:当只有一个核心在工作时,i7 的速度大约是 A10 的 1.8 倍左右
换句话说,打开网页、编辑文档、切换程序时,i7 的体验会更流畅、更快。

2️⃣ 多核表现——“并行”决定了多任务和重负载

  • Geekbench‑5 多核:i7 3689Y 182 分,A10 7300 139 分
  • XinBench 多核:i7 3689Y 182 分,A10 7300 139 分

虽然两者都不是极端高性能的机器,但 i7 在多核场景下仍略占优势。
原因是:i7 有超线程(Hyper‑Threading),每个物理核心能同时处理两个线程;而 A10 虽然拥有四个核心,却没有超线程,所以在同样的多任务环境里,i7 能更好地利用 CPU。

3️⃣ 核心与线程数

  • i7:2 个核心 + 4 条线程(超线程)
  • A10:4 个核心 + 4 条线程(无超线程)

对于日常办公或轻度创意工作,两条线就足够;但如果你经常同时运行多个大型应用(比如视频剪辑、虚拟机等),四个物理核心会让 A10 在某些多线程任务中更有优势。不过因为单核速度较慢,它们往往还是落后于 i7。

4️⃣ 电源与散热

  • i7 的 TDP 是 13W,A10 是 19W
  • 更低的功耗意味着 i7 可以在更薄的机身里安放,同时电池续航更久;A10 则需要稍大的散热方案。

5️⃣ 集成显卡

  • i7 搭载的是 Intel HD Graphics 4000(基准频率 350MHz)。
  • A10 配备 Radeon R6 Graphics(基准频率 460MHz)。

Radeon 的图形频率略高,但整体性能差距不大。若你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,A10 的显卡可能会稍微好一点;但对于高清视频播放、Office 软件等日常用途,两者都绰绰有余。


用日常语言总结

场景推荐 CPU理由
想要一台轻薄、长续航的笔记本/二合一平板Intel i7 3689Y单核快、超线程好、功耗低,手机一样能跑得很顺滑
想要一台小巧桌面电脑(迷你 PC / 一体机)AMD A10 7300四个核心即使单核慢,也能在多任务中保持稳定;功耗稍高但不影响桌面使用

简单来说,如果你更注重“随时可携带”和“省电”,就选 i7;如果你更关注“桌面稳定性”和“一次性投入”,就选 A10。两款都能满足日常办公、浏览网页和观看视频的需求,只是在细节上各自有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----