| / |
| 主要参数 | i7 3689Y | i3 3229Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
13 W
|
| 内存参数 | i7 3689Y | i3 3229Y |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3689Y | i3 3229Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在打开多个程序、浏览网页、写文档或偶尔玩轻量级游戏时都能保持流畅,i7 3689Y 更适合你。
如果你只是偶尔上网、收发邮件、看视频,甚至不需要开启太多后台进程,i3 3229Y 已经足够用——它同样省电、轻薄,但在“快”这件事上会略逊一筹。
| 指标 | i7 3689Y | i3 3229Y |
|---|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz | 1.40 GHz |
| 三级缓存 | 4 MB | 3 MB |
| Geekbench 单核 | 566 | 311 |
| XinBench 单核 | 72 | 51 |
| XinBench 多核 | 182 | 122 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极简办公(文档、邮件、网页) | 两者都能胜任;若你追求更顺滑体验,选 i7。 |
| 多任务并行(同时打开浏览器+邮件+聊天+音乐播放器) | i7 更佳,能更好地分配资源。 |
| 偶尔的视频剪辑或图形渲染 | 两者受限于集成显卡,但 i7 的更高频率和缓存能提供一点额外帮助。 |
| 极致续航 / 超轻薄本 | 两者功耗相同(13 W),但因为性能更强的 i7 通常可以在更低频率下完成工作,从而也能维持较长的待机时间。 |
简单说:
- 想要“快”——无论是打开文件还是切换窗口,i7 是更稳妥的选择。
- 想要“省电”且只做轻量级操作,i3 就够用了,两者在功耗上几乎没有区别。
根据你平时使用的“忙碌程度”来决定:如果你经常需要同时打开几个程序或者偶尔做点比较占资源的工作,就选 i7;如果你主要是浏览网页、收发邮件、看视频,那么 i3 已经绰绰有余。