| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3689Y | i5 2557M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 3689Y | i5 2557M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3689Y | i5 2557M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i7 3689Y | i5 2557M | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 566 / Geekbench 6 507 / XinBench 72 | Geekbench 5 521 / Geekbench 6 507 / XinBench 85 | 两者都能流畅浏览网页、看视频、打字。i7 在某些单线程测试略快，但差距不大。 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 1092 / XinBench 182 | Geekbench 6 882 / XinBench 158 | 多核更重要的是同时打开几个程序或后台任务时的表现。i7 的多核优势明显，能让你在多标签浏览、同时运行邮件+聊天+文档时更顺手。 |
| 核心/线程 | 2核心 ×4线程 | 同样 | 两个核心都能做双线程工作，i7 的缓存更大（4 MB）帮助提升多任务效率。 |
| GPU | Intel HD 4000（DirectX 11） | Intel HD 3000（DirectX 10.1） | 如果你偶尔玩点轻度游戏或编辑视频，HD 4000 能跑得更好、更省电。 |
| 内存支持 | 最多32 GB，DDR3‑1600/1600L | 最多8 GB，DDR3‑1333/1066 | 想以后升级内存或经常用到大量内存的应用（如大型电子表格），i7 更有余地。 |
| 功耗/TDP | 13 W（极低） | 17 W（稍高） | 较低功耗意味着更长的电池寿命，适合随身携带。 |
如果你买的是“超轻薄”笔记本或二合一平板：i7 3689Y 是更好的选择。它的低功耗让电池跑得久，而且在你打开多个标签页、同时听音乐和写文件时不会卡顿。HD 4000 的图形也能让你看高清视频更流畅。
如果你买的是普通商务笔记本：i5 2557M 已经足够用了。它的基准频率略高，启动速度会快一点；对日常办公、上网、看电影都没问题。如果你不打算把电脑放在桌面上长时间使用，也不用担心电池续航。
如果你偶尔做一些轻度创意工作（比如照片剪辑、简单的视频编辑）：i7 的额外缓存和更好的 GPU 会让软件加载和渲染更快；而且未来可以装更多内存，让系统更稳。
如果你只是用来收发邮件、写Word、看Netflix：两颗芯片都能满足需求，只是i5可能会稍微省一点电。
根据你最关心的“续航”“重量”还是“轻度多任务”，就挑对应的那颗CPU吧！
