| / |
| 主要参数 | i7 3689Y | i5 4300Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | i7 3689Y | i5 4300Y |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3689Y | i5 4300Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你经常需要同时打开几个程序、做一点视频剪辑或玩不太要求的游戏,
选择 i7 3689Y 更合适——它在多核工作时更有劲。
如果你主要是上网、写文档、看视频,偶尔也会跑一些轻量级软件,
那么 i5 4300Y 就够用了,而且它的功耗稍低,电池续航会更好一点。
| 指标 | i7 3689Y | i5 4300Y | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 507 | 665 | 单线程快一点的程序(比如浏览器渲染)对你来说差别不大,但整体来看两者相差不大。 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1092 | 967 | 多任务或稍微复杂的后台处理时,i7 能保持更高的速度。 |
| GPU(HD Graphics) | HD 4000 | HD 4200 | 两者都只能玩老旧或低画质游戏;HD 4200 稍微快一点。 |
| TDP(功耗) | 13 W | 11.5 W | 功耗越低,笔记本电池续航越久;i5 在省电方面略占优势。 |
| 发布时间 / 架构 | Ivy Bridge(2011) | Haswell(2013) | 新一点的 Haswell 在能效和指令集上略有改进,但差距很小。 |
轻度办公 + 网页浏览
多标签浏览 + 同时运行邮件/聊天/云盘同步
偶尔的视频编辑 / 图片处理 / 简单编译
玩老旧游戏 / 看高清视频
两颗芯片都属于“极致低压、长续航”的超轻薄本/二合一平板专用级别,所以无论选哪一款,都能满足日常办公和娱乐的大部分需求。只需根据你最常做的事情来挑选即可。