| / |
| 主要参数 | i7 3689Y | i5 4278U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 3689Y | i5 4278U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3689Y | i5 4278U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i7‑3689Y | i5‑4278U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 566 | 684 | i5 在单线程任务里快约 20%。对网页浏览、Office 等单核占优的日常操作更顺手。 |
| Geekbench 6 单核 | 507 | 889 | i5 的单核性能提升幅度更大(≈ 75%),这意味着在现代应用(如视频编码、图形渲染)里会明显更快。 |
| Geekbench 6 多核 | 1092 | 1869 | 多线程工作(比如同时打开多个标签页、后台同步文件)时,i5 的多核优势高达 70%。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 72 / 182 | 118 / 253 | 同样显示 i5 在单线程和多线程场景下都更强。 |
| GPU | Intel HD 4000 (16 CU) | Intel Iris 5100 (40 CU) | Iris 5100 拥有两倍以上的计算单元和着色器,显著提升图形渲染速度,适合轻度游戏和高清视频播放。 |
| 最大共享内存 | 2 GB | 16 GB | 对于需要大量显存的图形工作(如 CAD 或大型游戏)i5 能提供更多可用显存。 |
| TDP | 13 W | 28 W | 虽然 i5 的功耗翻倍,但仍属于低功耗范畴,只是稍微牺牲了一点续航。 |
经常外出、想要超长续航
需要偶尔玩小游戏或做轻度视频剪辑
日常办公、网页冲浪、邮件收发
想做一些需要显存的工作(例如绘图软件、3D 渲染)
根据你最关心的是“速度”还是“续航”,就挑对应的那颗 CPU 就好了。