| / |
| 主要参数 | i7 3689Y | i5 2520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3689Y | i5 2520M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3689Y | i5 2520M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑2520M | 想要一台能跑多任务、偶尔做视频剪辑或玩轻量级游戏,且不介意电池续航不是最重要的商务/学生本。 |
| i7‑3689Y | 想要一台超轻薄、极致省电、一天到晚都能用完毕的二合一平板或轻便笔记本,日常办公、网页浏览就够用了。 |
换句话说,i5 在同样的热量限制下能跑得更快;i7 则在保持低功耗的前提下提供足够的性能。
对于想玩一点轻度游戏或做图形渲染的人来说,i7 的显卡更占优势。
如果你经常打开很多标签页或运行大型软件,i7 能给你更多内存空间。
| 测试 | i5‑2520M | i7‑3689Y | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 596 | 566 | +30 分 (~5%) |
| Geekbench 6 单核 | 549 | 507 | +42 分 (~8%) |
| Geekbench 6 多核 | 1162 | 1092 | +70 分 (~6%) |
| XinBench 单核 | 95 | 72 | +23 分 (~32%) |
| XinBench 多核 | 216 | 182 | +34 分 (~19%) |
所有主流测试都显示:i5 在单核和多核上都略胜一筹,尤其是在单核上差距明显——这就是为什么在打开网页、编辑文档时感觉更“爽快”。
普通办公 / 浏览网页 / 视频观看
多任务切换 / 同时打开多个程序 / 大文件拖拽
轻度游戏 / 图形渲染 / 照片后期
电池续航 / 超轻薄设备需求
两颗芯片都是2011年的老款,但根据你的使用习惯和设备定位,它们各自都有自己的优势所在。希望这份“日常语言版”能帮你快速决定!