| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3635QM | i7 4900MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 3635QM | i7 4900MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3635QM | i7 4900MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑或轻度游戏时更顺畅，选 i7 4900MQ；如果只是做文档、邮件、上网等基本工作，i7 3635QM 已经可以满足需求。
| 指标 | i7 3635QM | i7 4900MQ | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.40 GHz / 3.40 GHz | 2.80 GHz / 3.80 GHz | 基础频率 + 睿频都高，单线程跑得更快。 |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB | 大缓存让数据访问更快，尤其是多核工作。 |
| 架构 & 指令集 | Ivy Bridge（无 AVX2） | Haswell（支持 AVX2、FMA3） | 新指令集让现代软件跑得更高效。 |
| Geekbench 单核 | ~730‑650 | ~875‑1064 | 单线程性能提升约25%。 |
| Geekbench 多核 | ~2300 | ~3800 | 多核性能提升约60%。 |
| 集成显卡 | HD 4000（128 shader） | HD 4600（160 shader） | 图形渲染更快、更省电。 |
Geekbench 与 XinBench 的分数：两套测试都显示 i7 4900MQ 在单核和多核上都有明显优势——单核大约提高了20–30%，多核则提升了50–70%。这意味着在打开多个程序、编辑大型文件或玩需要多线程的游戏时，4900MQ 能保持更流畅的体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公（Word、Excel、邮件） | 两者都能轻松应付；若已有旧笔记本，3635QM 就足够。 |
| 网页冲浪 / 视频观看 | 同样，两者都很合适；但如果你想在同一台机器上边看视频边跑后台下载，4900MQ 会更稳。 |
| 轻度照片/视频编辑 | 需要更多并行处理，4900MQ 更佳。 |
| 偶尔玩老旧游戏或不太要求显卡的游戏 | HD 4600 的图形核心更强，4900MQ 能提供更好的帧率。 |
| 多任务切换（同时打开浏览器、邮件、聊天工具等） | 多核优势明显，选择 4900MQ 可以减少卡顿。 |
所以，只要你想让电脑在繁忙时刻保持流畅，或者计划做一些稍微复杂一点的工作，就挑选 i7 4900MQ；否则 i7 3635QM 已经可以满足日常使用。
