| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3635QM | FX 6350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 3635QM | FX 6350 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3635QM | FX 6350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i7 3635QM | FX 6350 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench / XinBench） | *更高*（731 / 120） | 较低（550 / 90） |
| 多核跑分 | 稍高一点（590） | 较低（499） |
| 核心/线程 | 4 核心 + 8 线程（超线程） | 6 核心 + 6 线程 |
| 主频 | 基础 2.40 GHz → Turbo 3.90 GHz | 基础 3.90 GHz → Turbo 4.20 GHz |
| 功耗 | 45 W（低功耗，适合笔记本） | 125 W（高功耗，桌面用） |
大多数日常应用、网页浏览、Office 办公以及大部分游戏都主要靠一到两个核心来跑。i7 的单核得分明显更高，意味着在这些场景里它会更“爽”，页面加载更快，软件启动更迅速。
FX 有更多的物理核心，理论上能同时处理更多任务。比如你在同一时间打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器，还在后台进行文件压缩或轻量级视频转码，FX 能把工作分散到六个核心上，整体吞吐量会比四核心的 i7 稍好。但因为每个核心的速度慢一些，单独跑一个重负载任务时还是落后。
i7 的 TDP 是 45 W，几乎是 FX 的三分之一。对笔记本来说，这意味着更长的续航、更少的发热；对台式机来说，它可以放进小型机箱而不需要太大的风扇。
i7 3635QM：像一辆燃油效率极高的小车，平时开着很省油，而且在需要快速反应的时候能立刻冲刺。非常适合经常携带电脑外出的办公族、学生或者喜欢玩轻度游戏的人。
FX 6350：像一辆装了六个发动机的大卡车，虽然每个发动机不够猛，但能一次拖着很多货物。适合家里有台式机、需要同时运行多个程序或做些轻度内容创作的人。不过它也比较“吃力”，需要更大的散热和电源。
无论选哪款，都能满足日常使用需求，只是在不同场景下体验略有差异。
