| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3632QM | i7 4700EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 3632QM | i7 4700EQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 3632QM | i7 4700EQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比维度 | i7 3632QM | i7 4700EQ |
|---|---|---|
| 用途 | 商务笔记本、可拆卸式二合一 | 台式机 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.2 GHz → 睿频 3.2 GHz | 基础 2.4 GHz → 睿频 3.4 GHz |
| TDP（热设计功耗） | 35W | 47W |
| GPU | Intel HD Graphics 4000（16个执行单元） | Intel HD Graphics 4600（20个执行单元） |
| 指令集 | 没有 AVX2/FMA3 等新指令 | 支持 AVX2、FMA3 等，能跑更高效的数学运算 |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持（稳定性更好） |
| 跑分 | Geekbench‑5 单核 ≈ 699，多核 ≈ 513 | Geekbench‑5 单核 ≈ 693，多核 ≈ 568 |
| XinBench 单核 112，多核 513 | XinBench 单核 124，多核 568 |
单线程表现
两颗芯片在单线程上几乎一样（Geekbench 单核差距不到 1%）。这意味着打开网页、编辑文档、浏览社交媒体时，两者都能给你流畅的体验。
多线程 / 多任务
在多核心跑分里，i7 4700EQ 比 i7 3632QM 高出大约 10%（Geekbench 多核从 513 提升到 568）。如果你经常同时打开几个程序，或者做一些轻量级的视频渲染、代码编译，4700EQ 会让你感觉“不卡顿”。
图形处理
HD Graphics 4600 的计算单元更多，GPU 时钟也更低但整体效率更高。对日常办公没啥区别，但如果你偶尔玩点不太要求显卡的老旧游戏，4700EQ 能跑得更顺畅。
功耗与散热
i7 3632QM 的 TDP 只有 35W，适合笔记本的散热系统，也意味着电池续航更长。i7 4700EQ 的 TDP 较高，需要桌面机箱配备更好的风扇或水冷。
内存与扩展
两颗芯片都支持双通道 DDR3L，最大可装 32GB。但只有 i7 4700EQ 支持 ECC 内存，如果你需要极致稳定（比如服务器或专业工作站），它更合适。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄笔记本，平时主要是办公、邮件、网页冲浪、偶尔看视频 | i7 3632QM |
| 想要一台桌面机，用来做多任务、轻度视频剪辑、编程或玩老旧游戏 | i7 4700EQ |
| 对稳定性要求极高（如金融交易后台、科研计算）并且不介意桌面机体积 | i7 4700EQ（因为 ECC 支持） |
根据你是需要随身携带还是想在家里或办公室拥有一台性能稍强一点的机器，就挑对应的那一款吧！
