| / |
| 主要参数 | i7 3632QM | i5 4670K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 3632QM | i5 4670K |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3632QM | i5 4670K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 3632QM(移动版) | i5 4670K(桌面版) |
|---|---|---|
| 主频 / 单核 | 基础 2.2 GHz,最高 3.2 GHz | 基础 3.4 GHz,最高 3.8 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程(超线程) | 4 核 + 4 线程 |
| 功耗 | 35 W(低功耗) | 84 W(高功耗,可超频) |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 4600 |
| 内存 | DDR3‑1333/1600 / DDR3L‑1333/1600(双通道) | DDR3‑1600(双通道) |
| 散热 & 电池 | 为笔记本设计,散热有限但省电 | 散热空间大,能承受更高频率 |
打开网页、写文档、看视频
两者都能顺畅完成,但在同一时间打开很多标签页或后台程序时,i5 的单核更快,整体响应更灵敏。i7 的超线程可以让多任务稍微好一点,但差距不大。
轻度游戏 / 视频播放
集成显卡决定了画面质量。i5 的 HD 4600 在1080p 游戏里能跑得更流畅,而 i7 的 HD 4000 在同样设置下会卡顿。
专业软件(如 Photoshop、Premiere、IDE 编译)
大多数软件会利用多核,但也很依赖单核速度。i5 的高主频让渲染和编译更快;i7 的额外线程在极端多任务时略占优势,但总体还是落后。
续航 / 移动性
如果你经常携带电脑出门,i7 的低功耗意味着更长的电池寿命和更小、更轻的机身。i5 的高功耗则需要更大的散热系统和电源,通常只见于台式机。
这说明在“一次跑完”型的测试里,i5 能更快完成任务;而在“持续多任务”型测试里,i5 同样领先。对普通用户来说,这就相当于在浏览网页时页面加载更快,在玩游戏时帧数更稳定。
你是学生/白领,需要随身携带电脑?
你是游戏玩家、内容创作者或开发者?
你既想玩游戏又想随身携带?
总结一句话:如果你把电脑当作随身工具,选择低功耗的 i7;如果你把电脑当作性能机器,选择高主频的 i5。