简要结论
| 指标 | i7 3632QM | i7 3615QM | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.20 GHz | 2.30 GHz | 更高的基础频率让单线程任务(如网页加载、Office 文档)略快。 |
| 全核频率 | 2.90 GHz | 2.30 GHz | 当所有核心都忙时,3632QM 能保持更高的速度,但实际效果往往被其它因素抑制。 |
| Turbo / 单核睿频 | 3.20 GHz / 3.30 GHz | 同上 | 两者几乎一样,单个任务的峰值速度差别不大。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 45 W | 较低功耗意味着散热更轻、更省电,尤其在笔记本里能延长电池寿命。 |
| Geekbench‑6 多核 | 2083 | 2239 | 多核基准测试显示3615QM在并行工作负载下更占优势。 |
| XinBench 多核 | 513 | 480 | 在某些多线程场景下3632QM略胜一筹,但差距很小。 |
普通办公 & 浏览网页
轻度内容创作(图片编辑、音频剪辑)
老旧游戏或轻度娱乐
移动办公 / 电池续航
两颗芯片同属 Ivy Bridge,同样支持四核心八线程、双通道 DDR3 内存,并且都不支持超频。区别主要体现在上述几个关键指标上,你可以根据自己的“优先级”来决定:是追求一点点速度提升还是追求更好的能效与散热?这样就能快速锁定最适合自己的那一款。