| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3632QM | i7 2675QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
3.1 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3632QM | i7 2675QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3632QM | i7 2675QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 日常使用场景 | i7 3632QM 的优势 | i7 2675QM 的不足 |
|---|---|---|
| 多窗口/多程序 | 单核 Geekbench 分数高 ~700，意味着打开几个标签页或同时运行邮件、聊天、浏览器时响应更快。 | 单核分数只有 ~620，切换到新窗口会稍慢一点。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 | 多核分数 2083，能让渲染和预览更流畅；PCIe 3.0 给 SSD 或 NVMe 提供更快的数据吞吐。 | 多核分数 1781，渲染速度会慢一些；PCIe 2.0 限制了外接高速设备的带宽。 |
| 轻度游戏 / 显示器扩展 | 集成显卡 HD 4000（12个 Shader）比 HD 3000 强多了，能跑一些老旧游戏或在三屏幕上玩得更顺滑。 | HD 3000 在同样的游戏里帧率会低很多，而且只能连两台显示器。 |
| 电池续航 / 散热 | TDP 仅 35 W，比 45 W 更省电，也不容易发烫，适合长时间外出使用。 | 较高的功耗会让笔记本更热，电池续航也相对短。 |
| 内存升级 | 支持最高 32 GB DDR3‑L，可满足未来几年需要更多 RAM 的需求。 | 最多只能装 16 GB，若以后想做虚拟机或大型项目就受限。 |
如果你经常需要同时打开多个应用、编辑视频/照片、或者想要在笔记本上玩点老游戏 → 选择 i7 3632QM。它的单核/多核性能更强，显卡也更好，能让你在日常使用中感受到明显的“不卡顿”。
如果你主要是做文档、电子表格、网页冲浪、偶尔看电影，并且已经有一台配备 i7 2675QM 的笔记本，或者你不打算升级到更大内存，那么这款 CPU 已经足够用了。
从日常使用角度来看，i7 3632QM 在几乎所有方面都优于 i7 2675QM：更快的单核/多核表现、更好的显卡、更低的功耗以及更大的内存容量。这意味着无论是平时办公还是偶尔玩游戏，它都能提供更流畅、更省心的体验。如果你想要一台在未来几年依然能保持良好性能的笔记本，i7 3632QM 是更明智的选择；而如果你只是满足基本需求，并且已有旧机型，那 i7 2675QM 已经可以胜任。
