| / |
| 主要参数 | i7 3615QM | FX 4150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 3615QM | FX 4150 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3615QM | FX 4150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先给你一个简短结论:
如果你想要一台轻薄、低功耗、日常办公或轻度娱乐的机器,
i7 3615QM 是更好的选择。它在单核和多核上都跑得更快,而且功耗只有一半左右。
如果你已经有一台台式机,想把 CPU 换成能跟显卡配合玩游戏或者做一些需要高时钟的工作,
FX 4150 可以满足,但它没有超线程,也不如 i7 效率高;如果你能接受更大的散热和噪音,它可以通过超频得到一点额外提升。
| 指标 | i7 3615QM | FX 4150 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 113 | 91 |
| 多核跑分 | 480 | 364 |
| 功耗(TDP) | 45 W | 95 W |
| 核心/线程 | 4 / 8(超线程) | 4 / 4 |
| 主频 | 基础 2.30 GHz / 睿频 3.30 GHz | 基础 3.80 GHz / 睿频 4.00 GHz |
| 制程 | 22 nm(更先进) | 32 nm |
浏览网页 / 办公软件 / 视频播放
多任务 / 后台进程
游戏
视频编辑 / 编译 / 科学计算
功耗 & 散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买一台轻薄笔记本,用来办公、看电影、偶尔玩轻度游戏 | i7 3615QM |
| 已经有台式机,想升级 CPU 并配上独立显卡玩游戏或做重负载工作 | FX 4150(但注意它不能像新款桌面 CPU 那样高效) |
简单说:如果你关心的是“省电、轻便、日常顺滑”,就选 i7;如果你只是在桌面上追求最高时钟并且愿意承担更大的散热和噪音,那就选 FX。两颗芯片都属于同一年份,但技术路线不同,导致在实际使用中的体验差异很明显。