| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3615QE | i7 4700EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 3615QE | i7 4700EQ |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 3615QE | i7 4700EQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | i7 3615QE | i7 4700EQ | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench） | 724 | 693 | 两者差距不大，几乎一样快。 |
| 单核跑分（XinBench） | 113 | 124 | i7 4700EQ 在单线程上略占优势，能让程序启动更快一点。 |
| 多核跑分（XinBench） | 480 | 568 | i7 4700EQ 多核性能提升约 18%，在同时运行几个应用时会明显更顺畅。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.30 GHz / 睿频 3.30 GHz | 基础 2.40 GHz / 睿频 3.40 GHz | 新一代芯片稍快，日常操作感觉更“爽”。 |
| 架构 & 指令集 | Ivy Bridge（老旧） | Haswell（新一点） 支持 AVX2、FMA3 等新指令 | 新指令可以让某些专业软件跑得更快。 |
| 内存支持 | 最多 16 GB | 最多 32 GB | 如果你想装更多内存，只有后者能满足。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 4600 | 后者图形性能更好，玩轻度游戏或看高清视频更流畅。 |
| 功耗 | TDP 45W | TDP 47W | 差别很小，日常使用几乎无感。 |
办公 + 浏览网页
轻度多任务（比如同时打开 Word、Excel、浏览器和邮件客户端）
视频剪辑 / 图片处理 / 编程 IDE
老旧软件或特殊工业控制环境
游戏 / 图形渲染
所以，如果你想要在日常使用中获得更顺畅的多任务体验，并且偶尔会做一些需要多核的工作，建议选 i7 4700EQ；如果你只是做基本办公，而且对功耗或硬件兼容性有特别要求，那么 i7 3615QE 已经足够用了。
