| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3615QE | FX 8100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 3615QE | FX 8100 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3615QE | FX 8100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i7 3615QE | FX 8100 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 113 | 79 |
| 多核跑分 | 480 | 520 |
| 核心数 | 4 | 8 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.30 GHz / 睿频3.30 GHz | 基础2.8 GHz / 睿频3.7 GHz |
| 功耗（TDP） | 45 W | 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000（自带） | 有时需要主板配合，通常没有强力显卡 |
| ECC 支持 | ✅ | ❌ |
日常操作——打开网页、编辑文档、玩普通游戏——几乎都是靠单个核心来完成。i7 的单核得分高出近一半，意味着它在这些场景下会更快、更流畅。
FX 拥有两倍于 i7 的核心数，因而多核总分略高。但这并不代表它在实际使用中就一定更好。FX 的每个核心都比较老旧、功耗高，而且整体效率低。除非你使用的软件能够真正利用到所有八个核心（比如专业的视频渲染软件），否则额外的核心往往不会转化为明显的速度提升。
FX 的 TDP 高达 95 W，几乎是 i7 的两倍。这意味着它需要更大的散热方案，也会让电脑发热更厉害、噪音更大。对于日常桌面电脑来说，i7 的低功耗更友好。
i7 自带 Intel HD Graphics 4000，足以满足日常娱乐和轻度图形工作。FX 要想获得图形输出，需要依赖主板或独立显卡。另一方面，i7 支持 ECC 内存，可提升系统稳定性，这在工业控制或服务器环境里很重要。
总结一句话：如果你想要“省电又快”，i7 3615QE 是首选；如果你真的需要“八核并行”，可以考虑 FX 8100，但要做好功耗和散热的准备。
