| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3612QM | i7 4702MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3612QM | i7 4702MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3612QM | i7 4702MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 3612QM | i7 4702MQ |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑6 | 571 | 965 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1955 | 3180 |
| CPU‑Z 多核 | ~1386 | ~1387 |
| XinBench 单核 | 109 | 117 |
| XinBench 多核 | 577 | 549 |
| GPU（HD Graphics） | HD 4000 | HD 4600 |
| 指令集扩展 | 无 AVX2/FMA3 | 有 AVX2/FMA3 |
| 发布时间 | Q1 2011 | Q4 2013 |
- 单核性能提升：在 Geekbench‑6 的单核测试里，i7 4702MQ 的分数几乎翻倍，意味着它在打开程序、加载页面、运行单线程软件时会更快。
- 多核优势明显：多线程工作（如视频编码、编译项目、同时打开多个浏览器标签）时，i7 4702MQ 的分数超过一倍。
- GPU 更强大：HD 4600 能跑更多轻度游戏和高清视频，而 HD 4000 则略逊一筹。
- 新指令集：AVX2 与 FMA3 能让某些科学计算、虚拟机或加密软件跑得更顺畅。
- 功耗相近：TDP 差距只有两瓦，实际续航差别不大，但新架构往往在同样功耗下提供更高效率。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑 / 邮件 / 浏览网页 | 两者都能胜任；如果你已经有旧机，继续用 i7 3612QM 就行。 |
| 同时打开多个标签页 / 多任务办公 | i7 4702MQ 的多核优势让切换更流畅。 |
| 视频播放 / 简单视频剪辑 | HD 4600 能更好地解码高分辨率视频；若你经常剪辑，选择 i7 4702MQ。 |
| 编译代码 / 虚拟机 / 大文件处理 | 多核 Geekbench‑6 分数远超前代，i7 4702MQ 是首选。 |
| 玩轻度游戏（例如《堡垒之夜》低设置） | HD 4600 对游戏友好一点；但两者都只能满足极低画质需求。 |
| 长期待机 / 电池续航优先 | 两者功耗相近，但新架构通常在同等功耗下更省电；如果你对续航极端苛刻，可考虑更低 TDP 的型号。 |
已拥有旧电脑？
想买新机？
预算不是问题？
无论你最终选哪一款，都可以放心，它们都是四核八线程的移动处理器，在日常使用中都能保持流畅体验。祝你选购愉快！
