| / |
| 主要参数 | i7 3612QM | i7 2675QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3612QM | i7 2675QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3612QM | i7 2675QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比维度 | i7 3612QM | i7 2675QM | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 684 / 571 / 109 | 622 / 527 / 100 | 单线程快,打开程序、加载网页更顺手。 |
| 多核 Geekbench | 1955 / 577 | 1781 / 416 | 多任务(同时跑邮件、浏览器、Office)更流畅。 |
| 内存上限 | 32 GB | 16 GB | 想一次打开很多标签页或大型文件?后者容易卡。 |
| 显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 3000 | HD 4000 能玩一些轻度游戏或看高清视频,HD 3000 则只能应付基本显示。 |
| 功耗 | 35 W | 45 W | 同样的散热条件下,3612QM 更省电,发热少。 |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) | 新一代制程意味着更高效、更快。 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 偶尔多任务 | 两款都能满足,但若想更顺手,选 i7 3612QM。 |
| 轻度游戏 / 视频观看 | 必须有 HD 4000 的 i7 3612QM 才能体验更好。 |
| 预算有限且已有旧机型 | 如果你已经拥有搭载 i7 2675QM 的笔记本,只需继续使用即可。 |
| 需要大量并行处理(如编译代码、多媒体编辑) | i7 3612QM 明显占优。 |
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更省电,并且未来可能需要更多内存或轻度游戏体验,i7 3612QM 是更好的选择;如果你只是做基本的文字处理和网页浏览,i7 2675QM 已经足够用了。