| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3612QM | FX 6350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 3612QM | FX 6350 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3612QM | FX 6350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
换句话说：如果你想要一颗“更快、更省电”的处理器，i7 3612QM 是更好的选择；如果你需要更多核心来做并行工作（比如老旧软件或某些渲染任务），FX 6350 可以满足，但它的单核表现不如 i7。
| 场景 | i7 3612QM 更合适 | FX 6350 更合适 |
|---|---|---|
| 办公、浏览网页、邮件 | 单核速度快，响应更流畅；低功耗意味着笔记本续航更久。 | 多核可以帮助后台程序跑得更顺，但差别不大。 |
| 视频播放 / 流媒体 | 同样受益于单核快，播放时卡顿更少。 | 多核对这类任务帮助不大。 |
| 轻度游戏（现代 AAA 游戏） | 大多数游戏依赖高主频和单线程性能，i7 通常跑得更好。 | 即使有六个核心，主频低导致帧率往往跟不上。 |
| 老旧游戏或需要大量并行线程的游戏 | 如果游戏只用到 4‑6 个线程，i7 的单核优势仍占优。 | 某些极端老旧游戏会利用所有六个核心，但整体体验仍不如 i7。 |
| 内容创作（视频剪辑、图形渲染） | 对单线程要求高的编辑软件会受益；多线程也不错，但核心数不足。 | 六核可以让多线程渲染稍快，但因为主频低，总体速度仍落后。 |
| 虚拟机 / 并行编译 | 虚拟机往往受限于单核速度，i7 更好；编译任务可用多核，但差距不大。 | 六核能让并行编译稍快，但单核慢会拖累整体进程。 |
