| / |
| 主要参数 | i7 3612QE | E5 1620 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge-E
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
10 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
130 W
|
| 内存参数 | i7 3612QE | E5 1620 v2 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 3612QE | E5 1620 v2 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| E5‑1620 v2 | 想要更快的多任务、虚拟机、服务器或需要大内存的工作站的人 |
| i7‑3612QE | 对功耗、体积有限制,或者只做轻量办公、工业控制、嵌入式系统的人 |
高主频 + 大缓存 → 在同一时间内能完成更多指令,尤其是需要大量数据交换的程序。
两颗CPU都只有4核8线程,但E5在多线程测试里得分明显高于i7(Geekbench 6 多核:2829 vs 1948)。
这意味着:
如果你需要大量 RAM(比如数据库、虚拟机、专业视频编辑),E5 的优势很明显。
在工业控制或嵌入式设备里,低功耗往往比极致性能更重要。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 工业控制机、嵌入式 PC | i7‑3612QE | 功耗低、尺寸小、足够应付单线程任务 |
| 小型工作站、轻度服务器 | i7‑3612QE | 如果预算紧张且不需要太多内存 |
| 大型工作站、虚拟机宿主机 | E5‑1620 v2 | 更高主频、更大缓存、更宽内存总线,能跑更多并发任务 |
| 数据库 / 高并发服务 | E5‑1620 v2 | 四通道内存和高TDP支持持续高负载 |
简而言之:如果你只需要“开电脑打字、看视频”,两颗CPU都能满足;但如果你想让电脑一次跑几个重任务,或者需要装满RAM来做虚拟机/数据库,那就选 E5‑1620 v2;如果你关心功耗、空间或是做工业级嵌入式项目,就选 i7‑3612QE。