| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3612QE | i7 4702MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3612QE | i7 4702MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3612QE | i7 4702MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i7 3612QE | i7 4702MQ |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑6 | 565 | 965 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1 948 | 3 180 |
| 单核 XinBench | 109 | 117 |
| 多核 XinBench | 577 | 549 |
Geekbench‑6 是目前最常用的“真实世界”基准，它把 CPU 在加密、图像处理、机器学习等现代任务中的表现都放进去。
- 单核差距几乎翻倍（565 → 965）。
- 多核差距也很明显（1 948 → 3 180）。
这说明：
而 XinBench 的差距比较小，因为它只测了最基本的算术运算，没能完全体现现代软件对指令集（AVX/AVX‑2）和多核调度的需求。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 / 写邮件 | 两者都足够，但如果你想要更流畅的体验，选择 i7 4702MQ。 | 单核性能提升让页面加载和程序启动更快。 |
| 多标签浏览 / 同时跑多个 Office 程序 | i7 4702MQ 更佳 | 多核得分高，能更好地分担后台任务。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 虚拟机 | i7 4702MQ 必须选 | 多核 + AVX‑2 + FMA3 能显著减少渲染时间。 |
| 轻度游戏（不需要高端显卡） | i7 4702MQ 更好 | 集成显卡 HD 4600 性能比 HD 4000 强，帧率略高。 |
| 工业控制 / 长期稳定运行（如 PLC、SCADA） | i7 3612QE 更合适 | 支持 ECC 内存，可防止偶发错误；在极端环境下更可靠。 |
| 需要最多内存容量（32 GB） | i7 4702MQ 更好 | 支持最大 32 GB RAM，满足大型数据库或专业软件需求。 |
无论哪一款，都能满足日常办公和娱乐需求；区别主要体现在多任务处理和未来兼容性上。
