| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3610QE | i5 4670 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 3610QE | i5 4670 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3610QE | i5 4670 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 3610QE | i5 4670 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.3 GHz → 睿频3.3 GHz | 基础3.4 GHz → 睿频3.8 GHz |
| 线程数 | 8（4核+超线程） | 4（无超线程） |
| 指令集 | 没有 AVX2、FMA 等新指令 | 有 AVX2、FMA3 等，现代软件能直接利用 |
| 功耗 | 45 W | 84 W |
| 集成显卡 | HD 4000（GPU频率高） | HD 4600（更强的图形单元） |
所有指标都显示，i5 4670 在单核和多核上都明显领先。原因主要是它的基准频率更高、拥有更先进的指令集，并且没有被超线程“稀释”性能。
超线程的作用
超线程可以让每个物理核心在同一时间处理两个线程，但这并不等于两倍速度。对于大多数日常应用（浏览网页、办公软件、轻度游戏），单核性能决定了响应速度，而 i5 的单核跑分更好，所以体验更流畅。i7 的超线程在某些多任务或后台服务中能提供一点帮助，但不足以抵消其较低的基准频率。
功耗与散热
i7 的 TDP 为45 W，i5 为84 W。若你在一个需要24/7持续运行、空间有限或对噪音极度敏感的环境里（比如工业控制柜、嵌入式系统），i7 的低功耗优势会让散热更容易管理，也能延长设备寿命。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭电脑 / 办公 / 游戏 | i5 4670 | 更快的单核/多核，让程序打开更快，游戏帧数更高。 |
| 嵌入式/工业机 / 长期连续运行 | i7 3610QE | 超线程可提升后台任务效率，低功耗减少散热需求。 |
| 对显卡要求不高，只需基本图形渲染 | 两者皆可，但如果预算允许，i5 的 HD4600 在图形方面稍占优势。 |
简而言之，如果你想要最快的响应和更好的游戏体验，就选 i5 4670；如果你需要一台省电、稳定、长期运行的机器，那么 i7 3610QE 是更合适的选择。
