| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3610QE | E3 1265L v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3610QE | E3 1265L v2 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32.77 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 3610QE | E3 1265L v2 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简短结论
两颗芯片几乎一样，差距只有几分，关键取决于你最看重哪一块功能。
| 对比点 | i7 3610QE | E3 1265L v2 |
|---|---|---|
| 主频 & 超频 | 基础2.30 GHz，单核最高可到3.30 GHz | 基础2.50 GHz，单核最高可到3.50 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB（稍微大一点） |
| 集成显卡 | Intel HD 4000（比HD 2500好） | Intel HD 2500（略弱） |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持（服务器级别） |
| 多核跑分 | 547 | 566（略高） |
| 单核跑分 | 118 | 120（基本相同） |
| 功耗 | 同样45 W | 同样45 W |
办公、多窗口、网页浏览
两颗芯片都能轻松应对。单核跑分几乎一样，意味着打开应用、切换标签时的响应速度差别不明显。
多任务或轻量虚拟化
多核跑分上E3领先约20分，说明当你同时运行几个程序或开启一个小型虚拟机时，它能把工作分配得更均匀、更快。对于需要同时处理大量文件、数据库查询或后台服务的场景，这点很重要。
轻度游戏 / 视频编辑 / 图形渲染
集成显卡是决定因素。i7 的 HD 4000 在1080p 游戏或高清视频解码时比 HD 2500 更流畅。若你偶尔玩一些老旧或不太占 GPU 的游戏，i7 会让体验更好。
数据安全 / 稳定性
如果你在服务器或需要长时间运行的数据中心里使用，ECC 内存可以防止因位错误导致的数据损坏。此时选择支持 ECC 的 E3 更合适。
功耗与散热
两者都标注45 W，实际功耗相近。无论是工业 PC 或低功耗服务器，都不会出现额外的散热负担。
根据你日常最常做的事情挑选即可，两颗芯片都能满足绝大多数需求，只是在细节上各有侧重点。
