| / |
| 主要参数 | i7 3540M | Atom E3825 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
6 W
|
| 内存参数 | i7 3540M | Atom E3825 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3540M | Atom E3825 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.53 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
0.53 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
换句话说,i7 的“单个核心”比 Atom 快大约 5–6 倍。
对日常使用来说,这意味着打开程序、加载网页、编辑文档时,i7 会感觉更灵敏、更不卡顿。
虽然两者都只有两个物理核心,但 i7 有四条线程(超线程技术),所以在多任务或需要并行处理的场景下,它的优势更明显。
如果你经常一次打开几个应用(比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件客户端),i7 能更好地分担工作负载。
| 场景 | i7 3540M | Atom E3825 |
|---|---|---|
| 打开大量标签页或多个应用 | 很流畅,几乎无卡顿 | 有时会出现延迟,尤其是打开新窗口时 |
| 看高清视频(1080p) | 可以顺畅播放,无卡顿 | 播放流畅,但如果是高帧率或高码率视频可能略有抖动 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》) | 通常能保持较好的帧率 | 帧率会比较低,体验不佳 |
| 长时间待机 / 电池续航 | 较长,但仍比 Atom 短 | 极低功耗,可持续数小时甚至更久 |
根据你平时用电脑的方式来挑选吧!如果你想要一台既能应付日常办公又偶尔玩点游戏的笔记本,i7 3540M 是更靠谱的选择;如果你只是想把一块小板子变成路由器或媒体中心,那 Atom E3825 就足够用了。