特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3537U i5 4200H
CPU主频
2.00 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.10 GHz
3.40 GHz
全核频率
2.00 GHz
2.80 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
17 W
47 W
内存参数 i7 3537U i5 4200H
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3537U i5 4200H
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
20
Shader
128
160
Direct X
11.0
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2013Q2

i7 3537U / i5 4200H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑4200H 更强大:无论是单核还是多核跑分都明显高于 i7‑3537U,集成显卡也更好,适合需要较高算力的日常使用(视频剪辑、轻度游戏、多程序同时运行等)。
  • i7‑3537U 更省电:TDP只有 17 W,续航更久,适合极度注重便携和电池寿命的轻薄本或小型设备。

为什么会有这么大的差距?

指标i7‑3537Ui5‑4200H
主频 / 睿频基础 2 GHz / 睿频 3.10 GHz基础 2.8 GHz / 睿频 3.40 GHz
架构Ivy Bridge(老一代)Haswell(新一代)
缓存4 MB L33 MB L3
TDP17 W47 W
集成显卡HD 4000HD 4600
  1. 主频更高

    • i5‑4200H 的基础频率几乎快了半个 GHz,睿频也更高。
    • 在 Geekbench、XinBench 等跑分里,这直接转化为单核得分从 ~640→~830、从 ~86→~130 的提升。
  2. 多核表现更好

    • 两者都是双核四线程,但后者在多线程压力下能保持更高的频率,导致 Geekbench‑6 多核从 ~1070 提升到 ~1941,CPU‑Z 多核从 ~713 提升到 ~875。
  3. 集成显卡升级

    • HD 4600 拥有更多 Shader(160 对比 128)和更高基准频率(0.40 GHz vs 0.35 GHz),在轻度游戏或图形渲染时能跑得更流畅。
  4. 功耗与续航

    • i7‑3537U 的 TDP 为 17 W,意味着它在同样的散热条件下可以保持低功耗,延长电池使用时间。
    • 相反,i5‑4200H 的 TDP 高达 47 W,虽然性能更好,但会让笔记本的续航变短。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
办公、网页浏览、邮件两者都足够,但如果你想要更长的待机时间,可以选 i7‑3537U。
轻度视频编辑/图片处理i5‑4200H 能更快完成渲染任务。
偶尔玩不太占资源的游戏HD 4600 的图形能力让你体验更顺畅,建议选 i5‑4200H。
极致便携、长续航需求如超薄笔记本或迷你主机,i7‑3537U 的低功耗是优势。
多任务并行(同时打开多个大型软件)双核四线程的 i5‑4200H 在多线程跑分上领先,更能应对繁忙工作负荷。

小结

  • 如果你经常需要做一些比较吃力的工作(视频剪辑、编程、同时打开几个大软件),或者偶尔想玩点小游戏,那么 i5‑4200H 是更合适的选择。
  • 如果你只是想要一台轻薄、续航长、日常办公即可满足的电脑,那么 i7‑3537U 就能满足需求,同时还能省电省热。

两颗芯片都属于同一时代的产品,只是定位不同——一个偏向“省电轻薄”,另一个偏向“性能稍强”。根据自己的使用重点挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----