| / |
| 主要参数 | i7 3537U | i5 2500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3537U | i5 2500T |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3537U | i5 2500T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | i7 3537U | i5 2500T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 多核跑分 | ~1070(Geekbench 6) ~242(XinBench) | ~1553(Geekbench 6) ~322(XinBench) |
| 单核跑分 | 与i5相差不大,i5略高一点 | 与i7相差不大,i5略高一点 |
| 功耗 | 17 W(低功耗,适合电池) | 45 W(高功耗,需要散热和电源) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000(新一点,游戏稍好) | Intel HD Graphics 2000(旧一点,游戏更弱) |
| 用途标签 | “轻薄本”“掌上游戏机”“迷你主机” | “低功耗”“迷你主机”“一体机” |
i5有四个物理核心,能够一次性完成更多任务。比如打开几个浏览器标签、同时运行邮件客户端、音乐播放器和文档编辑器,或者在视频编辑软件里渲染片段,i5会明显快一些。Geekbench 6 的多核得分差距超过三百分点,说明在真正的多任务环境里它更占优势。
两者单核跑分几乎一样,甚至i5略高。对日常网页浏览、Office 文档、轻度游戏等只需要一个核心的场景,两者都能满足,而且差别不大。
i7 的 TDP 是 17 W,属于“低功耗”级别。它通常被嵌入到笔记本电脑或超小型机箱里,可以让设备更省电、更安静,也能延长电池寿命。i5 的 TDP 是 45 W,需要更好的散热和稳定供电,适合放在桌面机或迷你主机中。
HD 4000 比 HD 2000 新,支持的图形功能更丰富,对轻度游戏和高清视频播放都有帮助。如果你偶尔玩《堡垒之夜》或看1080p电影,i7 的显卡会让体验更流畅。
想要随身携带、长时间待机、偶尔玩点小游戏?
→ i7 3537U:就像一辆省油的小车,平时开着没问题,但如果路上突然需要跑很多车子,它还是只能慢慢跟上。
想要在家里或办公室里,一次跑几个程序、做点视频剪辑或编程?
→ i5 2500T:就像一辆多座巴士,能一次搬运更多乘客,即使路况复杂也能稳稳走。
简而言之: