| / |
| 主要参数 | i7 3537U | i5 4278U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 3537U | i5 4278U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3537U | i5 4278U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑4278U | 在几乎所有性能测试里都比 i7‑3537U 高,尤其是多核和现代工作负载;集成显卡更强,适合轻度游戏或高清视频播放。 |
| i7‑3537U | 功耗低(17 W)且电池续航更久,若你只做文档、网页浏览、偶尔视频会议,足够用且省电。 |
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族 | i5‑4278U | 多任务办公、云端协作、偶尔视频编辑都能顺畅;集成显卡足以应付日常娱乐。 |
| 商务人士 | i5‑4278U | 长时间会议、多窗口操作时保持流畅;如果需要外接高分辨率显示器,也更易兼容。 |
| 轻度游戏玩家 / 视频爱好者 | i5‑4278U | Iris Graphics 能跑一些老旧或低配置游戏;视频回放也更顺滑。 |
| 极致省电需求者 | i7‑3537U | 若你只做文字处理、邮件、网页浏览,并且想让笔记本在无插座状态下跑得更久,选择它即可。 |
| 超薄机型爱好者 | i7‑3537U | 更低功耗使散热更简单,更容易实现极薄机身。 |
总结一句话:如果你想要更快、更强的日常体验(尤其是多任务和轻度图形工作),就选 Intel Core i5‑4278U;如果你更看重电池续航和极薄机身,那么 Intel Core i7‑3537U 是不错的省电方案。