| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3537U | 赛扬G1610 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 3537U | 赛扬G1610 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3537U | 赛扬G1610 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 3537U | 赛扬 G1610 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 644 | 481 | 单线程速度决定程序启动、网页渲染和大多数办公软件的流畅度。i7 的单核更快，打开文件、切换标签页都更顺手。 |
| 多核 Geekbench 分数 | 713 | 501 | 多核心帮助同时运行多个程序或后台任务。i7 在多任务时能保持较高响应，适合同时打开浏览器、邮件客户端和编辑器。 |
| XinBench 单核 | 86 | 92 | 两者相差不大，但整体来看 i7 的单核略逊于赛扬，这主要是因为测评方式不同。不过在实际使用里，i7 的单线程优势更明显。 |
| XinBench 多核 | 242 | 174 | 多核总分差距明显，说明 i7 在并行处理（如批量图片转换、编译代码）时更占优势。 |
| 核心/线程数 | 2 / 4 (超线程) | 2 / 2 | 超线程让 i7 能在同一时间调度更多任务，即使只有两个物理核心，也能像四个核心一样分担负载。 |
| TDP（功耗） | 17 W | 55 W | 较低功耗意味着 i7 更适合笔记本、电池供电或小型机箱；高功耗的赛扬则需要更好的散热和电源。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 (频率 0.35 GHz) | Intel HD (频率 0.65 GHz) | 虽然赛扬的显卡频率稍高，但两者都属于“集成显卡”，只能满足轻度图形需求；真正玩游戏还是需要独立显卡。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 (双通道) | DDR3‑1333 (双通道) | 两者都支持双通道，但 i7 支持低压 DDR3L，可进一步降低功耗。 |
两款 CPU 都是同一代 Ivy Bridge 架构，但在核心技术（超线程）、功耗以及多核表现上有明显差异，正是这些差异决定了它们各自最适合的使用场景。
