| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3537U | Atom E3825 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
6 W
|
| 内存参数 | i7 3537U | Atom E3825 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3537U | Atom E3825 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.53 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
0.53 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你想要一台能随时“爆发”一点性能的轻薄本、掌上游戏机或迷你主机，或者偶尔需要跑视频剪辑、3D 渲染等稍微吃力的程序，
就选 i7 3537U。
如果你只需要一个永远开着、功耗极低、发热很小的设备——比如嵌入式系统、软路由、机顶盒或小型NAS，
就选 Atom E3825。
| 对比点 | i7 3537U | Atom E3825 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 2 GHz / Geekbench 644 | 1.33 GHz / Geekbench 133 |
| 线程数 | 4（超线程） | 2 |
| 三级缓存 | 4 MB | 1 MB |
| TDP（功耗） | 17 W | 6 W |
| 集成显卡 | Intel HD 4000（更快） | Bay‑Trail GT1（慢一点） |
| 多核跑分 | Geekbench 242 | Geekbench 205 |
i7 有超线程技术，两个物理核心可以同时处理四条指令流，让多任务切换更顺畅。Atom 没有超线程，只有两条指令流。
i7 的缓存大四倍，主频也高，这意味着它在需要快速访问数据时更不容易被卡住。Atom 的主频低，缓存少，适合轻量级工作。
i7 用了17 瓦，Atom 用了6 瓦。前者能提供更高峰值性能，但也会产生更多热量；后者几乎不会让设备发烫，非常适合长时间待机。
i7 的 HD 4000 在图形渲染、高清视频播放方面比 Atom 的 GT1 更好。若你偶尔玩点轻度游戏或看4K视频，i7 会更舒服。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本/笔记本电脑（办公 + 偶尔玩游戏） | i7 3537U – 能在电池续航和性能之间取得平衡。 |
| 掌上游戏机 / 小型迷你 PC（需要短暂高负荷） | i7 3537U – 短时间内能给你足够的算力。 |
| 嵌入式系统 / 家庭服务器 / NAS（24/7 常开） | Atom E3825 – 极低功耗，长寿命。 |
| 软路由 / 路由器芯片 | Atom E3825 – 足够处理网络流量，同时省电。 |
| 机顶盒 / 媒体播放器 | Atom E3825 – 视频解码足够用，省电又安静。 |
挑选哪一个，就看你是更看重“瞬间性能”还是“永续低功”。两款都能满足各自领域的需求，只是侧重点不同。
