| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3555LE | A8 3820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 3555LE | A8 3820 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3555LE | A8 3820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.55 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
如果你想要一台低功耗、安静、日常办公或轻度娱乐用的电脑，
Intel Core i7‑3555LE 更合适。
如果你需要一台桌面机，想让多任务并行更顺畅，或者想稍微调高一点性能，
AMD A8‑3820 会更贴合需求。
| 对比点 | i7‑3555LE | A8‑3820 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5：677 XinBench：106 | Geekbench 5：349 XinBench：48 |
| 多核跑分 | Geekbench 5：223 XinBench：223 | Geekbench 5：200 XinBench：200 |
| 功耗 | 25 W | 65 W |
| 可超频 | 否 | 是 |
| 内存 | DDR3‑1333/1600（双通道） | DDR3‑1866（双通道） |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Radeon HD 6550D |
i7 的单核跑分几乎是 A8 的两倍。对日常浏览网页、Office 文档、轻度游戏等只靠单个核心就能完成的任务来说，i7 的响应速度明显更快、更流畅。
两者的多核跑分相差不大。虽然 A8 有四个物理核心，但每个核心的单核效率低于 i7。若你经常打开很多后台程序、做批量文件转换或运行需要多线程的软件，A8 在“总吞吐量”上略占优势，但差距不算太大。
i7 的 TDP 仅 25 W，意味着它发热少、噪音低，更适合嵌入式、工业机箱或小型办公机。A8 的功耗高到 65 W，需要更好的散热方案，也会产生更多噪声。
只有 A8 支持超频。如果你愿意手动调节频率来追求一点额外性能，A8 可以满足这一需求；i7 则固定在官方规格。
两者都支持双通道 DDR3，但 A8 能够使用最高到 DDR3‑1866 的内存，理论上带宽略高。i7 支持 DDR3L（低电压）和更广泛的主板插槽（FM1），更易于在工业环境中匹配现有硬件。
Radeon HD 6550D 与 Intel HD 4000 性能相近，差异对日常办公影响不大；若你偶尔玩一些老旧或轻度图形游戏，两者都能勉强应付。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型工控机 / 嵌入式系统 | i7‑3555LE – 低功耗、低噪音、足够的单核速度 |
| 家庭/办公室桌面电脑 | A8‑3820 – 四核心可提升多任务体验，可根据需要超频 |
| 高负载多线程工作（视频剪辑、渲染） | 两者都能胜任，但若预算允许，可考虑更高端的桌面 CPU；在这两款里，A8 在多核利用上略占优势 |
简而言之：i7 更像是一台“省电又快”的小机器；A8 则是一台“多核、多功能”的桌面电脑。 根据你平时最常做的事情挑选即可。
