特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3517UE A8 4500M
CPU主频
1.70 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.80 GHz
2.80 GHz
全核频率
1.70 GHz
2.80 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Trinity
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
17 W
35 W
内存参数 i7 3517UE A8 4500M
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 3517UE A8 4500M
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
HD 7640G
GPU频率
0.35 GHz
0.50 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.66 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3517UE / A8 4500M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3517UE:更适合追求长续航、轻薄笔记本或需要单线程快感的日常办公、网页浏览、视频播放等场景。
  • A8 4500M:更适合想要一台能玩点轻度游戏、做一点图形/视频编辑,又不介意电量消耗稍高的入门级娱乐本。

为什么会有这样的区别?

指标i7 3517UEA8 4500M
单核 Geekbench568316
单核 XinBench7961
多核 XinBench145158
TDP(功耗)17 W35 W
GPUIntel HD 4000(低频)AMD HD 7640G(高频)

单核性能

  • Geekbench 与 XinBench 都显示,i7 在单个核心上的表现几乎是 A8 的两倍左右。
  • 对于日常任务(打开文档、浏览网页、观看视频),电脑往往只需要一个核心就能流畅运行,所以 i7 的单核优势让系统响应更快、更省电。

多核性能

  • 两者的多核 XinBench 分数相差不大,甚至 A8 稍微领先。
  • 原因是 A8 有四个物理核心,而 i7 只有两个,但它们都支持超线程(每个核心可以同时处理两个线程)。
  • 在真正需要并行处理大量任务(比如同时打开很多标签页、后台下载、某些渲染软件)时,两者差距不大,但由于 i7 的核心更高效,实际体验仍略占优。

电池与热量

  • i7 的 TDP 是 17 W,几乎是 A8 的一半。
  • 在同样的散热条件下,i7 能跑得更久,也更安静。
  • 如果你经常在没有插座的地方使用笔记本,i7 会让你不用担心电量不足。

图形表现

  • A8 搭载的是 AMD HD 7640G,频率高达 0.50 GHz,比 Intel HD 4000 的 0.35 GHz 更强。
  • 对于想玩一些轻度游戏(如《炉石传说》《英雄联盟》低设置)或者做简单的视频剪辑的人来说,A8 的集成显卡会带来更好的体验。
  • 而如果你只是偶尔看电影或做办公软件,i7 的 GPU 已足够。

内存与扩展

  • 两者都支持双通道 DDR3,但 i7 支持低压 DDR3L,可进一步降低功耗。
  • 两者都不支持超频,也没有 ECC 内存功能,因此在日常使用中这不是决定因素。

用一句话总结

如果你想要一台轻薄、续航长、对单线程要求高的笔记本,就选 i7 3517UE;如果你想要一台能玩点轻度游戏、做点图形/视频工作的入门娱乐本,并且不介意电量消耗稍高,就选 A8 4500M

这样就能根据自己的日常需求快速决定哪款 CPU 更适合自己了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----