| / |
| 主要参数 | i7 3517UE | 赛扬G540T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3517UE | 赛扬G540T |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517UE | 赛扬G540T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7 3517UE | 赛扬 G540T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 79 | 74 |
| 多核跑分 | 145 | 148 |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 2 / 2 |
| 缓存 | 4 MB | 2 MB |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge / 22 nm | Sandy Bridge / 32 nm |
| 功耗 | 17 W | 35 W |
单核跑分略高
单核得分代表当你只用一个核心时的“即时响应”。i7 的单核跑分比赛扬高几分,说明在打开一个应用或切换窗口时,它的感觉会更快、更顺滑。
多核跑分基本相同
多核跑分几乎一样,甚至赛扬略高一点,但差距很小。两者都只有两个物理核心;i7 有四个线程(超线程),但在日常办公或轻度多任务下,这种优势并不明显。
更多缓存 + 新一代制程
i7 拥有双倍的三级缓存(4 MB 对比 2 MB)以及更先进的 22 nm 制程。大缓存能让 CPU 在处理大量数据时更快地取指和算数,而更细的制程则意味着更低的功耗与更好的热管理。
功耗差异明显
i7 的 TDP 是 17 W,赛扬是 35 W。对笔记本来说,低功耗意味着更长的电池续航;对桌面来说,则意味着散热器可以更小、更安静。
如果你想买一台轻薄笔记本或者嵌入式设备(比如工业电脑、边缘计算盒子):i7 3517UE 是更好的选择。它既能保持较长的电池寿命,又能在多开几个标签页或轻度编辑文档时保持流畅。
如果你打算组装一台迷你主机、一体机或者普通台式机,只是用来收发邮件、写文件、看视频:赛扬 G540T 足够用了。它功耗高一些,但价格通常也更便宜,且足以满足日常需求。
两者都不是专门为游戏或专业渲染设计的。如果你计划玩大型游戏或做图形密集型工作,两款 CPU 都会显得吃力;此时就需要考虑更强大的桌面处理器。
根据自己的使用场景挑选即可,无需过度纠结于跑分数字。