特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3517UE 赛扬887
CPU主频
1.70 GHz
1.5 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.80 GHz
-
全核频率
1.70 GHz
1.50 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
17 W
内存参数 i7 3517UE 赛扬887
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 3517UE 赛扬887
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics
GPU频率
0.35 GHz
350 MHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3517UE / 赛扬887 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台能跑常见软件、浏览网页、看视频、偶尔玩轻量级游戏,而且还能保持长电池续航的笔记本或超轻机,i7 3517UE 是更好的选择
如果你只是需要一台廉价桌面电脑,主要做文档、上网、偶尔看电影,赛扬 887 就够用了


为什么 i7 3517UE 更胜一筹?

对比点i7 3517UE赛扬 887
主频 & 多核1.70 GHz / 4线程1.50 GHz / 2线程
缓存4 MB2 MB
架构 & 工艺Ivy Bridge(22 nm)Sandy Bridge(32 nm)
GPUIntel HD Graphics 4000(更快)原始 HD Graphics
单核跑分7949
多核跑分14598
  • 单核跑分(79 vs 49):这代表系统在“只用一个核心”时的响应速度。换句话说,打开应用、切换窗口、加载网页的流畅度。i7 的单核分数高出约60%,所以你会感觉它更灵敏、更快。
  • 多核跑分(145 vs 98):这衡量的是同时运行多个程序或后台任务时的整体表现。i7 的多核分数同样领先,意味着它能更好地处理多任务,例如同时编辑文档、听音乐、播放视频而不出现卡顿。
  • 四个线程 vs 两个线程:现代软件往往会利用多线程来提升效率。i7 能让更多进程并行工作,而赛扬只能用两个线程,容易成为瓶颈。
  • 更大的缓存与更新的架构:4 MB 的 L3 缓存可以让 CPU 在访问数据时更快;Ivy Bridge 的设计也比旧版 Sandy Bridge 更省电、更高效。
  • 集成显卡升级:HD Graphics 4000 在图形渲染和视频解码方面明显优于赛扬的老显卡,尤其是在观看高清视频或玩轻度游戏时。

哪种场景适合赛扬 887?

  • 低成本桌面:如果你只需要做文字处理、上网冲浪、偶尔看电影,赛扬已经足够。它的功耗相同,但因为是桌面封装,散热空间更大,可以在一定程度上保持稳定。
  • 教育或简易办公机:学校实验室或小型办公室里,只要不是高负荷计算,赛扬可以满足基本需求。

哪种场景适合 i7 3517UE?

  • 超轻薄笔记本 / 嵌入式设备:i7 3517UE 专为移动平台设计,功耗低(17 W),但性能仍然不错。适合需要长续航、便携性的用户,如商务旅行者、学生或创意工作者。
  • 多任务与未来兼容性:如果你经常一次打开几个标签页、多媒体文件或使用需要多线程的软件(如视频剪辑、编译代码),i7 会让体验更顺畅,也更能应对未来软件更新带来的要求。

小结

  • 性能上:i7 3517UE 在单核和多核两方面都明显优于赛扬 887,意味着日常使用更流畅,多任务处理更稳健。
  • 用途上:若你追求轻薄、长电池和稍微强劲一点的日常体验 → i7 3517UE;若你只需完成基础办公和网络浏览 → 赛扬 887 足够。

根据自己的使用习惯和设备类型挑选即可。祝你选到满意的机器!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----