特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3517UE 奔腾B960
CPU主频
1.70 GHz
2.2 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.80 GHz
N/A
全核频率
1.70 GHz
2.20 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
35 W
内存参数 i7 3517UE 奔腾B960
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 3517UE 奔腾B960
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
GPU频率
0.35 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3517UE / 奔腾B960 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3517UE:更适合轻薄笔记本、移动工作站或需要长电池续航的设备。
  • 奔腾 B960:更适合台式机或对功耗无严格限制的桌面系统。

为什么会这样?

指标i7 3517UE奔腾 B960
单核 Geekbench568413
单核 XinBench7970
多核 XinBench145137
主频1.70 GHz(可提升)2.20 GHz
核心/线程2 核 / 4 线程(超线程)2 核 / 2 线程
制程 & TDP22 nm / 17 W32 nm / 35 W
缓存4 MB L32 MB L3
显卡Intel HD 4000(集成)Intel HD Graphics(Sandy Bridge)

性能角度

  • 单核跑分:i7 在单个核心上的表现明显高于 B960,Geekbench 与 XinBench 都显示大约15–20%的优势。这意味着在打开程序、浏览网页、编辑文档等日常操作时,i7 的响应更快、更流畅。
  • 多核跑分:两者相差不大,但 i7 的多线程优势(4 个逻辑核心)让它在同时运行多个应用或轻度视频编码时略占上风。
  • GPU:虽然 B960 的 GPU 时钟稍高,但 HD 4000 在图形渲染和视频播放方面整体更强,尤其是在现代软件对显卡的优化上。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 为 17 W,几乎是 B960 的一半。低功耗意味着:
    • 对于笔记本电脑,可获得更长的电池续航;
    • 散热需求低,适合薄型机箱或嵌入式设备;
  • B960 的 35 W 更适合台式机,因为桌面电源和散热系统可以轻松满足。

特殊功能

  • i7 支持 ECC 内存(在某些工作站配置中可用),这在需要极高稳定性的专业环境里很有价值。
  • 两者都不支持超频,所以性能主要取决于原始规格。

日常使用建议

场景推荐 CPU
想要轻薄、长续航的笔记本或二合一平板i7 3517UE
用来办公、观看高清视频、偶尔玩轻量级游戏两者都能胜任,但如果想要更快的启动和多任务体验,选择 i7 3517UE 更好。
建造台式机,功耗不是首要考虑因素奔腾 B960 可以提供足够的性能,同时成本更低。

简而言之,如果你需要在移动设备上保持流畅且省电,i7 3517UE 是更好的选择;如果你在桌面环境下使用,并且对功耗没有严格要求,那么奔腾 B960 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----