| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3517UE | 赛扬1037U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 3517UE | 赛扬1037U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517UE | 赛扬1037U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i7 3517UE | 赛扬 1037U | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 568 | 376 | → 单线程任务（打开网页、启动软件）时，i7 能跑得更快，页面加载更顺畅。 |
| 多核跑分 | 145 | 124 | → 同时开启几个程序（比如浏览器+邮件+音频播放器）时，i7 的表现更好。 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.70 GHz，睿频可达2.80 GHz | 基础1.80 GHz，无睿频 | 当系统需要瞬间提升速度时，i7 可以跳到更高频率，让操作更流畅。 |
| 超线程 | 支持（4个线程） | 不支持（2个线程） | 超线程让CPU在同一时间处理更多小任务，提升多任务效率。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 2 MB | 更大的缓存意味着 CPU 在处理数据时可以更快地取到所需信息。 |
| ECC 内存支持 | 支持 | 不支持 | 对于工业级或服务器级应用，ECC 能防止内存错误导致崩溃。 |
办公/学习/网络冲浪
两者都能胜任，但如果你经常打开多个标签页、同时运行邮件客户端和云盘同步，i7 的额外性能会让体验更顺滑。
视频播放/轻度剪辑
i7 的高频率和大缓存能让视频解码更平稳，尤其是1080p以上的视频。
偶尔玩游戏
虽然两颗芯片都不是专门为游戏设计，但 i7 的单核优势会让一些老旧或对单核依赖较高的游戏跑得更好。
极低功耗设备（如迷你主板、轻薄本）
两者 TDP 都只有17W，功耗相近；但如果你只需要基本的文字处理和网页浏览，赛扬已经足够，而且它的热设计更简单。
工业/嵌入式用途
i7 的 ECC 支持和更大的缓存使其更适合需要长期稳定运行的工控机或边缘计算设备。
两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge 架构，区别主要体现在性能层面，而非能耗或接口。根据自己的使用需求挑选即可。
