| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3517UE | 赛扬G530 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 3517UE | 赛扬G530 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517UE | 赛扬G530 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
一、简短结论
二、为什么会这样？
| 维度 | i7 3517UE | 赛扬 G530 | |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 568 | 424 | → 在单线程任务（比如打开网页、启动程序）里，i7 更快。 |
| 单核 XinBench | 79 | 87 | → 对于某些“即时”游戏或老旧软件，赛扬在单核跑分略高，但差距不大。 |
| 多核 XinBench | 145 | 164 | → 多任务或后台进程并行时，赛扬稍占优势，但两者都不是专门为重负载设计。 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads (超线程) | 2 core / 2 threads | 超线程让 i7 能在同一时间处理更多小任务，提升多窗口操作体验。 |
| 主频 & 睿频 | 基础1.70 GHz + 睿频至2.80 GHz | 基础2.40 GHz（无睿频） | i7 在需要时可以跳到更高频率，瞬间提升速度；赛扬始终保持在基准频率。 |
| 缓存 & 制造工艺 | 4 MB L3 + 22 nm | 2 MB L3 + 32 nm | 大缓存让 i7 在复杂计算时更顺畅；22 nm 芯片更省电、更热效应低。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000（0.35 GHz） | Intel HD Graphics（Sandy Bridge GT1）(0.85 GHz) | 虽然赛扬的显卡时钟更高，但 HD 4000 在渲染和游戏方面整体表现更好。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 / DDR3L‑1333/1600 (双通道) | DDR3‑1066 (双通道) | i7 能用更快、更省电的 DDR3L，带来更好的系统响应。 |
| 功耗/TDP | 17 W（极低） | 65 W（相对较高） | i7 更适合笔记本、电池供电；赛扬更适合桌面供电环境。 |
两颗芯片各有侧重点，关键看你平时最常做什么，以及你愿意投入多少空间和功耗。希望这份“日常使用视角”能帮你快速决定！
