简短结论
| 性能维度 | i7 2820QM | i5 2400S |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench) | 高于对手 | 较低 |
| 多核跑分(Geekbench 6、CPU‑Z、XinBench) | 明显高于对手 | 较低 |
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程(超线程) | 4 核 + 4 线程 |
| 缓存大小 | 8 MB | 6 MB |
| 功耗 | 45 W(低功耗) | 65 W(高功耗) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000(略好) | Intel HD Graphics 2000 |
多任务办公 / 浏览网页 / 视频播放
轻度游戏 / 图形渲染
电池续航 / 移动性
未来可扩展性
总之,从跑分和实际体验来看,i7 2820QM 在绝大多数日常场景下都比 i5 2400S 更胜一筹。只要你需要更好的多任务处理和更长的续航,选择 i7 就是最自然的决定。