| / |
| 主要参数 | 奔腾N3520 | 奔腾G2020T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.17 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.42 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.42 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3520 | 奔腾G2020T |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3 1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3520 | 奔腾G2020T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
简短结论
| 指标 | 奔腾N3520 | 奔腾G2020T |
|---|---|---|
| 主频 / 单核 | 2.17 GHz / 2.42 GHz | 2.50 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| Geekbench 单核 | 237 | 470 |
| Geekbench 多核 | 143 | 174 |
| TDP(热设计功耗) | 7.5 W | 35 W |
Geekbench 和 XinBench 的单核得分显示,G2020T 的单个核心大约是 N3520 的两倍。这意味着当你打开一个程序、浏览网页或运行一次性任务时,G2020T 能更快地完成工作,系统响应更流畅。
虽然 N3520 有四个核心,但它们的时钟比 G2020T 慢很多。多线程任务(比如同时打开几个标签页、后台下载文件或轻度视频转码)时,N3520 在总分上略高于 G2020T,但差距不大。换句话说,两者都能应付日常多任务,但如果你真的需要并行处理更多工作,G2020T 的每个核心更强劲,整体表现仍然更好。
你只需要基本上网、文档编辑、偶尔看视频?
你想在小型电脑里玩一些老旧游戏、做轻度视频剪辑或经常开启多个应用?
你对散热和噪音非常敏感?
你想在同一套硬件上做一点点更高要求的工作(比如轻度渲染或编译)?
总结一句话:N3520 是“省电专家”,适合极简设备;G2020T 是“低功耗但稍微强劲”的选择,适合小型台式机和轻度游戏/多任务场景。