特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾N3520 i3 2365M
CPU主频
2.17 GHz
1.40 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.42 GHz
-
全核频率
2.42 GHz
1.40 GHz
核心架构
Bay Trail
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
7.5 W
17 W
内存参数 奔腾N3520 i3 2365M
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
16 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 奔腾N3520 i3 2365M
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.85 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

奔腾N3520 / i3 2365M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得更快、更流畅——尤其是需要多任务或稍微复杂一点的软件,
    那么 i3 2365M 更适合你。

  • 如果你只需要一台省电、体积小、能长时间待机的机器——比如上网本、迷你主机、NAS 或工控机,
    那么 Pentium N3520 就足够用了。


为什么会有这么大的差别?

指标Pentium N3520i3 2365M
主频2.17 GHz1.40 GHz
核心/线程4/42/4
架构Bay Trail(低功耗)Sandy Bridge(性能更强)
TDP(热设计功耗)7.5 W17 W

核心数 + 主频 + 架构 决定了“跑得快”与“省电”的平衡。
N3520 用的是更薄的 22 nm 工艺,专门做低功耗;i3‑2365M 则用较老但更强劲的 32 nm,核心数少但每个核心更聪明。

Geekbench 分数

  • 单核:i3‑2365M 在 Geekbench‑5 和 ‑6 都比 N3520 高大约 25–30%。
    对于打开网页、看视频、写文档这类单线程操作,i3 的响应会明显更快。

  • 多核:N3520 在 Geekbench‑5 的多核分数略高(560 vs 482),因为它有四个物理核心。
    然而在 Geekbench‑6 多核测试中,i3‑2365M 的分数略高(482 vs 560)。这说明在现代软件里,多线程效率更多取决于架构,而不是纯粹的核心数。

XinBench 分数

  • 单核:i3‑2365M 得分更高(47 vs 38)。
  • 多核:N3520 得分略高(143 vs 126),但差距不大。

总体来看,两者在多核场景下差距不大,但在单线程和日常使用时,i3‑2365M 更占优势。


日常使用场景对照

场景推荐 CPU
打开网页、收发邮件、轻度办公两者都能胜任,但 i3‑2365M 响应更快
同时运行几个浏览器标签或轻量级程序i3‑2365M 更稳定,避免卡顿
长时间待机或需要极低功耗的设备(如迷你主板、NAS、软路由)Pentium N3520 是首选,它的 TDP 像手机一样低
想把笔记本拆成可换硬件的商务机型i3‑2365M 支持可拆卸设计,更易升级

小结

  • i3 2365M:更强劲的单线程性能,多任务处理更顺手;适合需要一定计算力的日常电脑或商务笔记本。
  • Pentium N3520:极低功耗、四核布局,适合追求节能、体积小巧的设备,如上网本、迷你 PC 或网络服务器。

根据你最常做的事情来挑选:想要速度感就选 i3‑2365M;想要省电和小尺寸就选 Pentium N3520。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----