| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2860QM | i7 2675QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
3.1 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 2860QM | i7 2675QM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2860QM | i7 2675QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比点 | i7 2860QM | i7 2675QM |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.5 GHz → 睿频 3.6 GHz | 基础 2.20 GHz → 睿频 3.1 GHz |
| L3 缓存 | 8 MB | 6 MB |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
| Geekbench 单核 | ~730 / ~630（v5/v6） | ~620 / ~530 |
| Geekbench 多核 | ~2800 / ~1900 | ~1900 / ~1780 |
| XinBench 单核 | 126 | 100 |
| XinBench 多核 | 555 | 416 |
简单说：
- 主频越高，单个程序跑得越快；
- L3 缓存越大，多核心协同工作时瓶颈越小；
- 能装更多内存，意味着可以一次打开更多程序而不会被“内存不足”卡住。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文档、邮件、网页浏览 | 两者都能轻松搞定，i7 2675QM 就够了。 |
| 偶尔编辑视频、照片或玩轻量级游戏 | i7 2675QM 可以应付，但如果你想让软件跑得更顺畅、更快切换窗口，i7 2860QM 会更舒服。 |
| 经常同时打开多个大型应用（比如 Excel + PowerPoint + 浏览器 + 邮件） | i7 2860QM 的多核优势和更大的 L3 缓存能让系统保持流畅。 |
| 需要装超过16 GB 内存（比如专业图形/音频工作站） | 必须选 i7 2860QM，因为它支持最多32 GB。 |
两颗芯片都来自同一代 Sandy Bridge M 架构，没有显卡差异，所以在图形方面表现相近。最终决定还是看你平时到底会用到多少并发任务以及是否需要更大的内存空间。
