| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2860QM | i7 2635QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 2860QM | i7 2635QM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2860QM | i7 2635QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑2860QM | 主频更高、缓存更大、支持更多内存，所有跑分都明显领先。 |
单核跑分：i7‑2860QM 在 Geekbench 5/6 和 XinBench 的单核得分分别是 732 / 627 / 126，而 i7‑2635QM 是 579 / 510 / 100。
这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时，i7‑2860QM 的响应会更快，页面加载更顺畅。
多核跑分：Geekbench 6 多核得分 1934 vs 1729，XinBench 多核得分 555 vs 445。
当你同时运行多个程序（比如浏览器 + 邮件 + 视频会议）或者做需要并行处理的任务（视频剪辑、渲染、虚拟机）时，i7‑2860QM 能保持更稳定的速度。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公（Word、Excel、邮件） | 两者都足够，但如果你想让系统总是“爽快”，选 i7‑2860QM。 |
| 多标签浏览、频繁切换应用 | i7‑2860QM 的主频和缓存优势让切换更流畅。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / 虚拟机 | 高主频 + 大缓存 + 更多内存支持，让处理时间明显缩短。 |
| 偶尔玩老旧游戏或不太占资源的程序 | i7‑2635QM 已经可以胜任，但若你想留有余地，还是建议选 i7‑2860QM。 |
如果你需要的是最快的响应速度、更好的多任务体验以及更大的内存空间，那么 i7‑2860QM 是更优选择。
若你只是做基本的办公和轻度娱乐，i7‑2635QM 已经足够，但它在未来可能会稍显吃力。
无论如何，两款都是同一时代的商务笔记本处理器，只是后者在性能细节上略逊一筹。选择时就看你对速度和扩展性的实际需求吧！
