特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 3250T i7 3667U
CPU主频
3.00 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.20 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.00 GHz
核心架构
Ivy Bridge Refresh
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
17 W
内存参数 i3 3250T i7 3667U
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 3250T i7 3667U
核心显卡
Intel HD Graphics 2500
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.65 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
6
16
Shader
48
128
Direct X
11.0
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2012Q2
2011Q1

i3 3250T / i7 3667U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i7 3667U想要轻薄本、随身携带、或者需要更好的电池续航和更强的集成显卡(比如看高清视频、轻度玩游戏)的人。
i3 3250T想装进迷你主机或一体机、对功耗不敏感、想让电脑稍微“吃点饭”但又不想太贵的人。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 性能对比(Geekbench)

  • Geekbench 5 / 6 单核:i7 3667U 的分数都高于 i3 3250T,说明它在单线程任务(打开网页、编辑文档、运行某些软件)时跑得更快。
  • Geekbench 6 多核:两者差距很小,i7略占优,但差距不足几百分,日常多任务也基本相当。

2️⃣ “老式”跑分(XinBench)

  • 在 XinBench 的单核和多核测试里,i3 3250T 的分数略高。这是因为 XinBench 更侧重传统的整数运算和旧版指令集,对新一代的 AVX2 等指令支持不够充分,所以在这类测试中,i3 看起来更“强”。

3️⃣ 核心细节

  • 核心/线程:两者都是双核四线程,差别不大。
  • 缓存:i7 有更多的三级缓存(4 MB 对比 3 MB),这在处理大型文件或多任务时能提供一点帮助。
  • 集成显卡:i7 搭载的是 HD 4000,比 HD 2500 更好,能流畅播放高清视频,也能玩一些轻度游戏。
  • 功耗:i3 的 TDP 是 35 W,而 i7 的仅为 17 W。换句话说,i7 在同样的工作负载下会消耗更少的电量、更少产生热量——这正是移动设备需要的。

4️⃣ 日常使用场景

  • 办公/浏览/影音:两颗芯片都足够用;如果你经常在外面用笔记本,i7 的低功耗和更好的显卡会让体验更顺滑。
  • 轻度游戏/视频编辑:i7 的 HD 4000 能跑得更好;i3 虽然可以,但画质可能需要降级。
  • 家用迷你主机:如果你打算把它装进小型机箱或一体机,并且不介意额外的功耗与散热,i3 可以提供足够的性能,而且价格通常更亲民。

小结

  • 想要随身携带、注重续航和轻度显卡需求?选择 i7 3667U
  • 想装进迷你桌面、一体机,或者对功耗没那么苛刻?选择 i3 3250T

两颗芯片都属于早期 Ivy Bridge 系列,性能差距不是特别大,但根据你日常使用的重点(移动性 vs 功耗 vs 显卡)就能决定哪颗更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----