特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 2675QM i5 2400
CPU主频
2.20 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.1 GHz
3.40 GHz
全核频率
2.20 GHz
3.10 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
45 W
95 W
内存参数 i7 2675QM i5 2400
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 2675QM i5 2400
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.65 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
12
6
Shader
96
48
Direct X
10.1
10.1
最大显示器数
2
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i7 2675QM / i5 2400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你需要一台笔记本电脑,想要轻松切换多个程序、偶尔玩点老游戏或做一些日常办公,i7 2675QM 更适合你。
  • **如果你有一台台式机,想让CPU跑得更快一点,尤其是做视频剪辑、编译代码等需要高主频的工作,i5 2400 会给你更好的单核/多核表现。

为什么会这样?

对比点i7 2675QMi5 2400
核心/线程4 核 / 8 线程(超线程)4 核 / 4 线程
主频基础 2.20 GHz,睿频最高 3.40 GHz基础 3.10 GHz,睿频最高 3.40 GHz
功耗TDP 45W(低功耗)TDP 95W(高功耗)
集成显卡Intel HD Graphics 3000(GPU频率 0.65 GHz)Intel HD Graphics 2000(GPU频率 0.85 GHz)
多核跑分Geekbench‑5 多核 1928、Geekbench‑6 多核 1781、XinBench 多核 416Geekbench‑5 多核 2119、Geekbench‑6 多核 1778、XinBench 多核 421

1️⃣ 单核表现

  • 两者都能跑同样的单线程任务,但桌面版的基准更高(例如 Geekbench‑6 单核:598 vs 527)。
  • 对于日常办公、网页浏览、轻度游戏,这种差距几乎感觉不到——两者都能流畅响应。

2️⃣ 多核表现

  • 桌面版在 Geekbench‑5 上略胜一筹(2119 vs 1928),但在 Geekbench‑6 和 XinBench 上几乎相当。
  • 超线程让笔记本版拥有更多“可用”线程,在同时打开很多标签页或运行后台程序时能保持较好的多任务体验。

3️⃣ 能效与热量

  • i7 2675QM 的 TDP 为 45W,意味着它在笔记本里可以保持更低温、更安静,也能省电。
  • i5 2400 的 TDP 为 95W,需要更大的散热系统,发热量也大。

4️⃣ 集成显卡

  • 虽然两者都是旧款集成显卡,但 i7 的 GPU 时钟稍低;i5 的 GPU 时钟略高,但差距不大,对普通办公和轻度游戏影响有限。

用途对应

场景推荐 CPU
商务笔记本 / 日常上网 / 办公软件i7 2675QM(低功耗、超线程+多任务)
台式机 + 高负载工作站(视频剪辑、编译、虚拟机)i5 2400(更高主频、更强单核)
轻度游戏或图形渲染两者都能应付,但桌面版略占优势;若是移动设备则选择笔记本版即可

小结

  • i7 2675QM:专为移动场景设计,低功耗、超线程,让你在笔记本里随时切换多任务而不会卡顿。
  • i5 2400:桌面版,主频更高,单/多核跑分略优,适合需要一点额外算力的台式机用户。

两颗芯片同属 Sandy Bridge,同一代产品,所以整体差距不大,只是在功耗和多任务处理上各自有小优势。根据你是想要一台轻薄的笔记本还是一台稳定的台式机,就选对应的那一款吧!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----