| / |
| 主要参数 | i7 2640M | A6 5400B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 2640M | A6 5400B |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2640M | A6 5400B |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 7540D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.64 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要更快的响应、更好的多任务体验,i7 2640M 是更合适的选择;
如果你已经有一台桌面机,想用一块集成的AMD显卡做轻度游戏或媒体播放,A6 5400B 可以满足,但整体性能会慢一些。
| 指标 | i7 2640M | A6 5400B | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 662 | 448 | 单线程跑分几乎高出40%,意味着打开网页、编辑文档、玩不需要太多核心的游戏时,i7 会更顺手。 |
| 单核 XinBench | 113 | 82 | 同样显示单核表现更好,系统启动、程序切换都更快。 |
| 多核 XinBench | 246 | 164 | 多核心跑分也领先约50%,在后台运行多个程序或进行轻度渲染时,i7 能保持流畅。 |
| 核心/线程 | 2 / 4 (超线程) | 2 / 2 | 超线程让每个物理核心像两个逻辑核心一样工作,提升并行效率。 |
| 缓存大小 | 4 MB L3 | 1 MB L3 | 大缓存能减少访问内存的次数,让处理器更“聪明”。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W | 虽然功耗低,但这并不影响性能,只是说明它更省电,更适合笔记本。 |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics 3000 (650 MHz) | Radeon HD 7540D (640 MHz) | 两者相差不大,但 Intel 的驱动生态在 Windows 下更成熟,日常使用更稳定。 |
总体来看,i7 在单核和多核上都比 A6 高出不少,而且拥有超线程和更大的缓存,这些都是让日常操作更流畅的关键因素。
但请注意:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、经常外出办公、需要快速响应的电脑 | i7 2640M(可换装笔记本) |
| 已经有台式机,需要一块集成显卡做轻度游戏或媒体中心 | A6 5400B(桌面) |
| 对性能要求极高(如专业视频剪辑、大型软件编译) | 两者都不够理想,但若只能选一个,仍建议 i7 因为多核表现稍好 |
所以,如果你追求流畅体验和多任务处理,优先考虑 i7;如果你只是想把它塞进现有桌面并偶尔玩点小游戏,那 A6 就能满足需求。