| / |
| 主要参数 | i7 2677M | i5 2537M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 2677M | i5 2537M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2677M | i5 2537M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
主频更高
缓存更大
跑分对比
换句话说,在同一台机器上,i7 能让你完成同样的工作更快,也能在后台运行更多程序而不会明显卡顿。
相同的功耗与散热(TDP 17W)
两者在电池续航和发热方面基本一样,所以性能提升不需要额外担心耗电或过热。
| 场景 | 推荐 CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑 | 两者都能胜任 | 差异不大,但 i7 在打开大量标签页时更顺手 |
| 视频播放 / 音乐欣赏 | 两者都能流畅 | 集成显卡相同,CPU 对此影响有限 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i7 2677M | 更高主频 + 更多缓存,让后台任务占用资源时仍保持流畅 |
| 简单图片/视频编辑 | i7 2677M | 编码/渲染时可利用更高频率和缓存,加速处理 |
| 程序开发 / 编译代码 | i7 2677M | 编译过程高度依赖单核性能,i7 的睿频优势明显 |
| 游戏(仅靠集成显卡) | 两者差距不大 | GPU 性能相同,CPU 差异对游戏帧率影响有限 |
无论哪款,都属于早期的移动芯片;但从今天的角度来看,它们已无法与现代 CPU 相提并论。不过在旧笔记本里,如果你要在这两款之间挑选,i7 2677M 无疑是更好的选择。