| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2655LE | A8 5500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 2655LE | A8 5500 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2655LE | A8 5500 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 7560D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
如果你需要低功耗、工业级稳定、单线程快一点的电脑——比如工控机、轻量级工作站，
就选 i7 2655LE。
如果你想要更多核心、稍高的主频、能玩点轻度游戏或做多任务，且不介意消耗更多电力，
就选 AMD A8‑5500。
| 指标 | i7 2655LE | A8‑5500 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench / XinBench） | 更高（614 / 90） | 较低（439 / 52） |
| 多核跑分 | 略高（218） | 接近（208） |
| 核心数 | 2 + 超线程 = 4 “逻辑”核 | 4 核，4 线程 |
| 主频 | 基础2.20 GHz → Turbo 2.90 GHz | 基础3.20 GHz → Turbo 3.70 GHz |
| TDP（功耗） | 25 W | 65 W |
| 内存带宽 | DDR3‑1333 双通道 | DDR3‑1866 双通道 |
| 集成显卡 | Intel HD 3000（较弱） | Radeon HD 7560D（略好） |
Geekbench 和 XinBench 都显示，i7 在单个核心上跑得更快。
这意味着当你打开一个程序、浏览网页或运行一些轻量软件时，i7 的响应会更迅速、更流畅。
两者多核得分几乎一样。
虽然 i7 有两个物理核心，但它支持超线程，把每个核心拆成两个“逻辑”核心；而 A8 有四个真正的物理核心但没有超线程。
所以在同时开启几个程序或后台任务时，两者都能应付，i7 稍微占优一点。
A8 的基准和最高频率都比 i7 高，但它的 TDP 是 i7 的三倍左右。
这意味着：
A8 支持更快的 DDR3‑1866 内存，理论上可以让多任务和大文件操作更顺畅。
集成显卡方面，Radeon HD 7560D 在图形渲染上略胜一筹，足以播放高清视频或玩一些老旧/轻度游戏；Intel HD 3000 则更偏向纯办公用途。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 工业控制、嵌入式系统、长时间运行的服务器/工作站 | i7 2655LE（低功耗、稳定） |
| 家庭桌面、多媒体播放、偶尔玩轻度游戏、需要多任务并行 | AMD A8‑5500（更多核心、更高主频、更好的集成显卡） |
简单来说：
想要省电又够用？选 i7。
想要点儿更强劲的处理器和稍好一点的显卡？选 A8。
