| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2610UE | i3 2357M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 2610UE | i3 2357M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 2610UE | i3 2357M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i7 2610UE | i3 2357M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.50 GHz | 1.30 GHz | 主频越高，单个核心跑得越快，系统响应更灵敏。 |
| L3 缓存 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存让 CPU 在处理大量数据时不必频繁去内存，提升效率。 |
| Geekbench 单核 | 449 | 277 | 单核跑分几乎提高了60%，意味着在需要单线程的程序里（如打开文件、启动应用）i7 会明显更快。 |
| XinBench 单核 | 75 | 44 | 同样显示单线程性能差距约70%。 |
| XinBench 多核 | 149 | 117 | 多核并行工作时，i7 的优势约为25%。 |
所有这些数字都来自同一套基准测试，只是把“跑分”当成衡量“实际使用感受”的指标。
简单说，就是在同样的硬件环境下，i7 能让你感觉到更流畅、更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开多个 Office 文档、同时运行邮件客户端 + 浏览器 + 视频会议 | i7 2610UE（多任务更顺滑） |
| 写 Word、看网页、偶尔播放高清视频 | i3 2357M（已足够） |
| 编辑照片/视频、运行轻度图形软件 | i7 2610UE（渲染速度更快） |
| 玩老旧或轻量级游戏（不需要高帧率） | 两者都可以，但如果想要更好的体验，还是选 i7 2610UE |
两颗芯片都配备 Intel HD Graphics 3000，所以在图形方面没有区别。
它们的功耗相同（17 W），所以从续航角度看，两者差异不大。
两颗芯片都是同一代产品，核心数和线程数一样，但因为主频和缓存的提升，i7 在日常使用中会给你带来更顺畅、更快速的体验。
