| / |
|
|
| 主要参数 | i3 7100U | i5 4690S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 7100U | i5 4690S |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100U | i5 4690S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比维度 | i3 7100U | i5 4690S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.40 GHz，最大 3.20 GHz（无睿频） | 基础 3.20 GHz，最大 3.90 GHz（睿频） |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| TDP（功耗） | 15 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 4600 |
| Geekbench 单核/多核 | ~585 / ~1 436 | ~904 / ~2 793 |
| XinBench 单核/多核 | ~103 / ~262 | ~152 / ~505 |
i5 4690S 拥有两倍于 i3 7100U 的物理核心，并且可以在单个核心上跑到更高的频率（最高可达 3.90 GHz）。这意味着它在需要多线程或高频率的任务（如视频渲染、编译代码、玩大多数 PC 游戏）里都能跑得更快、更流畅。
i3 7100U 的 TDP 只有 15 W，几乎相当于一块手机芯片。它被设计用于笔记本和小型设备，能让电池续航达到一天甚至更久。相比之下，i5 4690S 的功耗高达 65 W，需要更好的散热系统和电源，这正是桌面机才具备的条件。
虽然两者都是集成显卡，但 HD 620 在图形渲染上略优于 HD 4600。对日常网页浏览、高清视频播放足够；但如果你想玩最新的 AAA 大作，两者都不够强劲，只能满足一些老旧或低设置的游戏。
换句话说，如果你经常一次打开几个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器，i5 会让你感觉“不卡顿”；而 i3 在这种场景下可能会稍微拖后腿。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学习/办公（文档、邮件、轻度网页） | 两者都能胜任；若注重续航，选 i3；若想要更快响应，可选 i5。 |
| 多窗口、多任务（同时编辑 Excel + 播放视频 + 浏览） | i5 更好，因为它拥有更多核心和更高的多核分数。 |
| 视频剪辑/渲染（1080p 或以上） | 必须选 i5；i3 的性能不足以快速完成渲染。 |
| 玩老旧游戏或低设置现代游戏 | 两者都能跑，但 i5 在帧率上会更稳定。 |
| 随身携带、长时间户外使用 | 必须选 i3；其低功耗让电池续航长达整天。 |
根据自己的使用需求——是追求移动便利还是追求强劲性能——就能决定到底该挑哪一款。祝你选购愉快！
