| / |
|
|
| 主要参数 | i3 7100U | i5 4308U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 7100U | i5 4308U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100U | i5 4308U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
40
|
|
Shader
|
192
|
320
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3‑7100U | i5‑4308U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.40 GHz，无 Turbo | 基础 2.80 GHz，Turbo 可达 3.30 GHz | i5 在需要瞬时高性能时（打开大型软件、编辑图片）能跑得更快、更流畅。 |
| GPU | Intel HD Graphics 620 | Intel Iris Graphics 5100 | Iris 的渲染速度更好，轻度游戏或高清视频播放会更顺滑。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133，最多 32 GB | DDR3L/LPDDR3，最多 16 GB | 如果你想装更多 RAM 或用更快的 DDR4，i3 更合适；但大多数轻薄本已足够。 |
| TDP | 15 W | 28 W | i3 更省电，续航更久；i5 在性能上稍占优势，但电量消耗也略高。 |
| 跑分差异 | 单核 ~585 / 多核 ~1436 Geekbench6 单核 ~841 / 多核 ~1699 XinBench 单核 ~103 / 多核 ~262 | 单核 ~805 / 多核 ~1741 Geekbench6 单核 ~974 / 多核 ~2040 XinBench 单核 ~126 / 多核 ~272 | 所有指标都显示 i5 在单线程和多线程任务上都有明显提升。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极致轻薄、长续航（如学生、商务人士） | i3‑7100U – 功耗低，足以完成日常办公、邮件、社交媒体等。 |
| 多任务或轻度创意工作（如同时运行 Office + 浏览器 + 视频会议） | i5‑4308U – 更高的基准频率和 Turbo 能让多窗口切换更顺畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏或观看高帧率视频 | i5‑4308U – Iris GPU 能提供更好的画面体验。 |
| 对电池寿命要求极高且不需要太重的计算任务 | i3‑7100U – 虽然性能略逊，但省电效果明显。 |
两者都是双核心四线程的芯片，但在实际使用中，i5 的整体性能提升会让你在繁忙的日子里少一点卡顿，多一点流畅感。
