| / |
| 主要参数 | i7 2620M | i7 3555LE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i7 2620M | i7 3555LE |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 2620M | i7 3555LE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.55 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
两颗芯片差距不大,日常使用几乎没感觉,只是在极端场景下会略有区别。
| 场景 | 哪颗芯片更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 | 两者都能轻松应付 | 主频相近,双核四线程足够。 |
| 多标签、多程序同时打开 | i7 2620M | Geekbench 6 多核得分几乎一样,但 XinBench 多核(268 对比 223)显示它在真正的多任务混合负载上稍占优势。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件转码 | i7 2620M | 同样受益于更高的基准频率和更好的内存带宽。 |
| 轻度游戏或需要集成显卡的应用 | i7 3555LE | 集成显卡从 HD 3000 升级到 HD 4000,GPU 单元从12个提升到16个,DirectX 从10.1升级到11.0,PCI‑e 3 提供更快的数据通路。 |
| 低功耗、长续航设备 | i7 3555LE | TDP 从35W 降到25W,工控机/工作站往往更注重稳定与节能。 |
| 需要 ECC 内存或工业级稳定性 | i7 3555LE | 支持 ECC,可用于工控机或工作站。 |
开机、切换窗口、打开文档
观看高清视频 / 播放音乐 / 打开大型电子表格
偶尔玩轻度游戏(比如《炉石传说》)或做一些图形编辑
长时间待机或电池续航(如商务笔记本)
两颗芯片都能满足日常办公与轻度娱乐需求,只是根据你最关心的点——速度还是效率——来挑选即可。